Retour sur l’Assemblée 2017 des carnetiers d’Hypothèses

Le 27 avril 2017 s’est tenue la troisième Assemblée des carnetiers d’Hypothèses. Cet événement annuel est l’occasion d’échanger avec les membres de l’équipe d’Hypothèses au sujet de l’actualité de la plateforme et de ses principales évolutions, en cours ou à venir.

Vous retrouverez dans ce billet des liens vers les vidéos des différentes interventions de l’édition 2017 de l’Assemblée avec, pour chacune, les points clefs ayant été abordés. Les questions du public associées à chaque intervention sont également présentes dans les vidéos.
Nous vous proposons également un aperçu des échanges qui se sont déroulés sur Twitter au cours de l’événement.

Introduction – Marin Dacos (Directeur du Centre pour l’édition électronique ouverte)

Cliquez ici pour accéder à la vidéo de l’intervention.

Points clefs :

  • rappel de l’écosystème dans lequel s’inscrit Hypothèses, qui fait partie du portail OpenEdition, regroupant également Revues.org, Calenda et OpenEdition Books
  • 71,4 millions de visites en 2016 pour OpenEdition, avec environ 35 millions de visiteurs uniques
  • OpenEdition est un portail mondial et non français, avec une fréquentation forte (au-delà de la France) depuis les États-Unis, l’Europe et l’Amérique du Sud notamment
  • l’accès ouvert progresse sur OpenEdition avec une proportion de contenus en accès restreint qui tend à diminuer
  • le nommage des composantes d’OpenEdition va évoluer, avec la naissance d’OpenEdition Journals, qui regroupera les plateformes Revues.org et OpenEdition Books
  • depuis janvier 2016 OpenEdition est une Infrastructure nationale de recherche. OpenEdition a candidaté pour la création d’une infrastructure européenne de recherche : Operas. Le projet est en cours de réalisation
  • l’équipe marseillaise d’OpenEdition va prochainement déménager dans des locaux dont la taille sera adaptée au dimensionnement de l’équipe. Ces locaux sont complémentaires de nos bureaux parisiens et montrent le soutien de nos tutelles
  • le catalogue d’Hypothèses compte désormais 2000 carnets de recherche. L’objectif fixé dans le projet d’Équipement d’excellence déposé en 2011 et dont OpenEdition a été lauréat, était d’arriver à 1500 carnets le 31 décembre 2019
  • environ 10 candidatures de carnets de recherche reçues par semaine
  • dimension internationale très forte sur Hypothèses (Allemagne, Espagne et développement en cours vers d’autres aires linguistiques)

État des lieux et perspectives de développement de la plateforme – François Pacaud (Responsable du service blogging scientifique)

Cliquez ici pour accéder à la vidéo de l’intervention.

Points clefs :

  • structuration du service Blogging scientifique (SBS) : croissance du SBS cette année, avec l’arrivée de Marion Wesely (en charge de la valorisation des contenus et de l’accompagnement des carnetiers). Le autres membres du SBS sont Céline Guilleux (traitement des candidatures, catalogage et attribution des ISSN notamment), Michel Tamarin (maintenance et évolution techniques de la plateforme) et François Pacaud (formations, partenariats, coordination)
  • partenariats : à l’échelle nationale (par exemple avec l’Inist) et internationale (notamment avec l’UNED et le Max Weber Stiftung). Développement de partenariats en cours au Portugal et en Italie
  • formations : au coeur de notre travail d’accompagnement des carnetiers. Environ 250 personnes formées en présentiel en 2016. Désormais 2 niveaux de formations pour répondre aux attentes des utilisateurs confirmés
  • candidatures : dans des conditions classiques en termes de charge de travail (et hors période de congés ou candidatures problématiques), traitement en 48h. En 2016 620 candidatures reçues pour 595 carnets créés, soit environ 5% de candidatures refusées, ou pour lesquelles les utilisateurs n’ont pas répondu à nos demandes d’informations complémentaires. Formulaire de candidature amélioré cette année et allégé de 19 questions. Existe dans les 4 langues principales d’Hypothèses (Français, Anglais, Allemand et Espagnol)
  • catalogage : 2000 carnets au catalogue. Travail en cours autour de la création d’un statut réversible d’archive, qui permettra d’identifier les carnets inactifs dans le catalogue, sans que cette inactivité soit mal interprétée

Point d’étape de la refonte des portails d’Hypothèses et évolutions à suivre – Michel Tamarin (Chargé de projet web pour Hypothèses)

Cliquez ici pour accéder à la vidéo de l’intervention.

Points clefs :

  • portails d’Hypothèses : chantier majeur en 2016 lié à la refonte des portails d’Hypothèses. Le thème graphique « Magazine Basic », obsolète et instable, a été remplacé au profit de « Hueman ». Ce changement a notamment amélioré l’ergonomie de nos portails pour leur consultation en mobilité (environ 30% des visites d’Hypothèses). Le temps de chargement des portails d’Hypothèses a également été amélioré, les pages qui les composent étant 5 à 10 fois plus légères qu’auparavant. Le thème « Hueman » est également disponible pour l’ensemble de la communauté
  • sécurité et mises à jour : 1 mise à jour de WordPress toutes les 6 semaines environ. Actuellement 32 plugins et 7 thèmes graphiques à maintenir. Les mises à jour sont désormais transparentes pour les carnetiers (pas d’interruption de service), grâce au travail de nos administrateurs système
  • nouvelles fonctionnalités : un plugin LaTex est actuellement en phase de test. Il permettrait d’écrire et d’afficher convenablement des formules mathématiques sur un carnet Hypothèses. Autre fonctionnalité à l’étude, un plugin de coloration syntaxique, particulièrement utile pour l’affichage de code informatique

Valorisation éditoriale des contenus d’Hypothèses : panorama et projets – Marion Wesely (Chargée de l’accompagnement des communautés et de la
valorisation des contenus d’Hypothèses)

Cliquez ici pour accéder à la vidéo de l’intervention.

Points clefs :

  • valorisation éditoriale : processus manuel. Sélection quotidienne de billets et republication sur les portails d’Hypothèses (5 portails : francophone, anglophone, germanophone, hispanophone et multilingue). Parmi ces billets à la Une, sélection quotidienne d’un billet remarquable, mis en bandeau après un travail iconographique. Cette valorisation est effectuée par nos partenaires pour les portails hispanophone et germanophone
  • réseaux sociaux : les billets mis en avant sur les portails sont relayés et valorisés sur Twitter et Facebook. Ces deux comptes sont désormais gérés et animés quotidiennement. Leurs publications touchent respectivement 55000 et 3500 personnes par mois
  • refonte des outils d’accompagnement : la liste de discussion des carnetiers, peu ergonomique en termes de consultation de ses archives, se verra prochainement adjoindre un support-forum, permettant une plus grande pérennité des réponses apportées aux questions techniques et éditoriales, par la communauté et l’équipe d’Hypothèses. La Maison des carnets est également en cours de refonte, afin d’améliorer son ergonomie et de mettre à jour les tutoriels qui y sont publiés par l’équipe. Enfin, un module de formation en ligne est en cours de réalisation via un travail conjoint avec nos partenaires de l’Inist
  • Anthology : évoqué lors de la dernière Assemblée et désormais en ligne, le carnet Anthology permet de mettre en avant des billets sélectionnés par l’équipe d’Hypothèses et le Conseil scientifique de la plateforme. Ces billets sont traduits en anglais par nos partenaires de l’Inist, afin de fournir à notre lectorat anglophone une nouvelle porte d’entrée sur la plateforme
  • Lettre de l’INSHS : désormais, un carnet Hypothèses est mis à l’honneur dans chaque lettre de l’INSHS (Institut des sciences humaines et sociales du CNRS). La sélection de ce carnet est réalisée conjointement par l’équipe d’Hypothèses et l’équipe de rédaction de la lettre de l’INSHS. Le texte de présentation du carnet est rédigé par l’équipe d’Hypothèses

Retour d’expérience – Jean-Baptiste Thierry (Rédacteur en chef du carnet Sine lege)

Cliquez ici pour accéder à la vidéo de l’intervention.

Points clefs :

  • objet éditorial original sur Hypothèses, car discipline peu représentée
  • projet qui évolue depuis 2010 avec pour idée directrice de créer un espace de réflexion personnel et d’expérimenter des formats d’écriture différents du cadre académique classique
  • 346 articles avec 7 à 14000 visites mensuelles
  •  carnet adossé à des comptes sur les réseaux sociaux, où ont lieu l’essentiel des commentaires
  • carnet bien identifié par les collègues universitaires et les étudiants, avec pour bénéfice collatéral de faire bénéficier l’auteur de propositions de participation à des revues ou des ouvrages académiques
  • pas de ligne éditoriale précise et contenus variés : actualité juridique, conseils aux étudiants, critiques (positives) d’ouvrages, réactions à l’actualité
  • reconnaissance académique du carnet encore peu marquée, mais il faut éviter que cette reconnaissance de bride la liberté associée au format même du carnet de recherche

L’Assemblée des carnetiers, ce sont aussi des échanges sur Twitter. Retrouvez un compte-rendu de ces discussions via le Storify ci-dessous :

Image à la Une : Crowd par Mo Riza sous licence Creative Commons BY-NC

Citer ce billet : “Retour sur l’Assemblée 2017 des carnetiers d’Hypothèses”, par François Pacaud. Publié sur La Maison des carnets le 11 août 2017. Lien : http://maisondescarnets.hypotheses.org/2923.

François Pacaud

Responsable du service blogging scientifique / Head of science blogging department (Cléo/OpenEdition)

More Posts

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInFlickr

François Pacaud

Responsable du service blogging scientifique / Head of science blogging department (Cléo/OpenEdition)

Vous aimerez aussi...